|
西門子、杜克能源、神華集團煤制油公司、科達機電(600499,股吧)等,在日前天津第六屆清潔能源論壇上,中外潔凈煤技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的代表性公司齊集,但真正的主角依舊是外資企業(yè)。一個不爭的事實是,中國清潔煤產(chǎn)業(yè),依然受制于國外技術(shù)。 “早期的技術(shù)引進,的確對經(jīng)濟的發(fā)展起到了推動作用,但由于引進的技術(shù)并不都是完善的技術(shù),已使我國成為國外清潔煤技術(shù)的'試驗場’。”一位不愿具名的專家對本報記者表示。 而在這個新興市場,中國企業(yè)的競爭力,依然是“低價”。 “由華能集團建設(shè)的'綠色煤電’整體煤氣化聯(lián)合循環(huán)電站,將運用于美國賓州的封閉電站。”美國未來能源公司董事總經(jīng)理William Douglas向本報記者稱。但華能綠色煤電公司一位工程師對本報記者坦言,目前,該技術(shù)僅出口至美國賓州這家電廠,外方選擇它,主要是因為其價格具有競爭力。 外資的“試驗場”？ “在美國要做潔凈煤技術(shù)的實驗比中國困難多了,因為美國法律規(guī)定實驗必須要當?shù)鼐用裨试S,所以都是在講概念,真正握有技術(shù)的并不多,我們希望利用機會來中國做實驗。”美國能源聯(lián)合會執(zhí)行董事Barry K.Worthington對本報記者稱。 清潔煤技術(shù)包括煤化工、煤發(fā)電、煤制氣等領(lǐng)域。其中,最為關(guān)鍵和重要的是將煤炭潔凈、高效地轉(zhuǎn)化為合成氣,即煤的氣化技術(shù)。 據(jù)了解,我國自上世紀80年代開始引進國外煤氣化技術(shù),包括早期引進的Lurgi爐、U-gas爐、Texaco爐,以及近期新一輪引進和擬引進的BGL爐、Shell爐、GSP爐等。 據(jù)了解,目前,只有我國使用如此眾多種類的煤氣化技術(shù),許多盲目和不成熟的引進令我國付出了慘重代價,比如,投資數(shù)億元建于上海的世界上惟一工業(yè)化的U-gas引進氣化裝置,早已于2003年退出歷史舞臺;而上海某焦化企業(yè)的巨額投資,如今已是一堆廢鐵。 “目前,我們的技術(shù)只是在以前的工藝基礎(chǔ)上完善和改進,沒有新的突破性進展。”北京杰斯菲克氣化技術(shù)有限公司運營總監(jiān)馬子業(yè)在接受本報記者采訪時承認,目前,僅有神華寧煤集團和蘭花科創(chuàng)(600123,股吧)集團的煤礦引進了該公司兩套設(shè)備。 據(jù)了解,目前包括GE、殼牌、西門子等在內(nèi)的潔凈煤技術(shù),在中國爭奪的領(lǐng)域主要是在煤化工和煤發(fā)電領(lǐng)域。 “我們主要用的是Texaco爐,主要就是爐子貴,使用成本比較高,雖然環(huán)保達標,但是并不節(jié)能,也不能大幅降低成本。”神華集團煤制油公司副總裁岳國對本報記者透露。 一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士表示,“國外爐子在技術(shù)成熟度上比國內(nèi)自主開發(fā)的稍高,后期運行和維修成本低些,但是前期投入的成本很高,而且不節(jié)能,這些年來,技術(shù)改進也不大。” 中國企業(yè)探路 “中國從上世紀九十年代發(fā)展清潔煤技術(shù),在煤化工領(lǐng)域取得了突破性進展,縮小了與國際差距,從實驗室走向了工業(yè)化示范。”煤科總院潔凈煤技術(shù)發(fā)展研究所所長陳貴鋒對本報記者表示。 據(jù)了解,目前,包括神華寧煤集團、兗礦集團等擬建和在建的7個煤制油項目。到2020年,中國煤制油產(chǎn)業(yè)將形成5000萬噸的產(chǎn)能規(guī)模。 “目前,國家正在等待已上馬的第一批項目的運行數(shù)據(jù)出來,第二批項目暫時不會審批,估計今明兩年會調(diào)整煤化工的產(chǎn)業(yè)政策。”岳國對本報記者透露。 與煤化工領(lǐng)域相比,中國在煤發(fā)電領(lǐng)域同樣取得了不小突破。 國家發(fā)改委于2009年5月核準華能集團在天津濱海新區(qū)建設(shè)我國首座IGCC示范電站。 據(jù)了解,天津IGCC是“綠色煤電”計劃第一階段的主要內(nèi)容,也是“綠色煤電”技術(shù)的基礎(chǔ)。該示范工程裝機250MW,由綠色煤電公司和天津津能投資公司共同出資建設(shè),于2009年7月開工建設(shè),預(yù)計2011年6月投產(chǎn)發(fā)電。 科達突圍樣本 在煤化工和煤發(fā)電之外的另一大領(lǐng)域——煤制氣,中國企業(yè)同樣在爭取生存空間。 在天津,科達機電副總經(jīng)理武禎與陜西榆林西部煤炭技術(shù)研究中心總工程師賀峰相見甚歡。“想你很久了。”武禎緊緊地握著賀峰的手笑著說。 目前,科達機電已自主研發(fā)了KEDA清潔粉煤氣化技術(shù),而賀峰所在的研究中心,則自主研發(fā)的干粉制備高濃度水煤漿技術(shù)。“如果能把賀峰的水煤漿技術(shù)應(yīng)用到我的爐子上,那爐子的運行效率還會提高。”科達機電董事總經(jīng)理邊程對記者稱。 而在三年前,科達機電還只是一家在陶瓷機械領(lǐng)域做到了全球第二的上市公司,介入清潔煤制氣領(lǐng)域完全是“白手起家”。 邊程稱,“跟全球領(lǐng)先的歐美同類技術(shù)比,我們爐子投資成本是他們的1/10,運營成本比他們低25%”。 據(jù)其介紹,科達爐產(chǎn)生的清潔煤氣折合熱值為8400大卡天然氣,其價格僅相當于每立方米2.4元,是天然氣價格的70%左右。而目前華東地區(qū)天然氣成本達到每立方米3.2元,華南則高至4元。 “現(xiàn)在,以殼牌、西門子、GE等歐美企業(yè)主導的技術(shù)是采用高溫高壓制氣,我們是采用中溫常壓制氣,在環(huán)保參數(shù)上我們之間沒有差距,但是他們的投入成本、運營成本比我們高很多,基本投資數(shù)億元,很多企業(yè)沒法使用。”邊程對本報記者稱。 但科達亦有苦衷。“我們花血本自主研發(fā)的技術(shù),還沒有得到相關(guān)政策的明確支持。雖然現(xiàn)在已逐漸獲得政府及相關(guān)部門的支持與重視,但在推廣過程中,仍有諸多無形和有形的阻力,比如,普遍存在的崇洋心理,以及認為煤炭臟的偏見,這些都是我們急需突破的困局。”邊程說。（朱宗文） |
您當前位置：首頁 > 正文
中國清潔煤產(chǎn)業(yè)受制于國外技術(shù) 內(nèi)企尋路突圍
發(fā)布時間：2010-02-25
來源：21世紀經(jīng)濟報道
大中小